瀏覽單個文章
D1171025
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 31
引用:
作者CINNER
我盡量簡單的說
從一開始的918事變請注意看所有的文章都會提到始作俑者是”關東軍”而不是日本政府,你說關東軍不代表日本政府嗎?不!當年日本政府並不完全贊成關東軍的行動,但又無法完全控制關東軍,所以主導的是關東軍中的野心軍人而不是日本政府。
你說那有什麼不一樣?不一樣大了,軍隊的補己就是一大問題,平時的補給量與演習時的補給量跟作戰時的補給量就完全不同,以一個標準甲種師團而言滿編兩萬人,如果以平時補給,一個月可能補給20萬發步槍彈,也就是給阿兵哥打靶訓練用,但是如果真要打仗光發給一個基數每人50發的步槍彈全師就要100萬發了,如果一上火線那一個基數的子彈是打不了幾天的,一個星期的苦戰下來耗個上千萬發子彈是小事情,這還是只有步槍彈還不算馬料、油料、各式口徑火砲的彈藥、食物、藥品、戰死傷人員的補給、機動車輛零件…………….. 要讓部隊能戰的更久就需要更多的補給品,...



考!高手唷
我都不知道我能補充什麼了
對二戰有興趣的朋友多看看吧...
總之日本是用金錢與裝備的優勢縱橫了亞洲<人家團結嘛
但是在整個戰術上日本是完全輸了,輸的一面倒
舊 2009-04-10, 12:55 AM #147
回應時引用此文章
D1171025離線中