PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 歷史翻案四行倉庫楊惠敏冒死送國旗走小路非渡河

引用:

作者ＣＩＮＮＥＲ

實在是秀才遇到兵有理講不清
區域性武力衝突與兩國全面戰爭是不一樣的
東北事件,華北事件是區域性的,日軍動用正規軍(甲種師團)未動員,而上海事變後日本與我國全面宣戰而我國與日本都開始了後備動員,日軍漸漸的有乙種師團前來,懂嗎日本人侵略我國是事實,但他們要的是局部的地區利益不是要完全佔領中國,達到目的就會停手,而且大多都是日本軍方的善自行動(關東軍聽說過嗎),而全面宣戰後就是兩國政府完全處於對立狀態了,
解釋的真累,我承認............認真的輸了

關於這點本人很有興趣的想提問一下

這麼說日本其實並沒有計畫全面戰爭

只是一步步蠶食中國?

但918之後愈打愈兇，之後投入兵力愈來愈多，所以歷史學家認為918就是八年抗戰的爆發點

日本引發區域戰爭(為導火線)，引發全面抗戰(即政府正式宣布抗戰)是中國

您的意思是這樣吧?

另外能否解釋一下為何八年抗戰為中方挑起的原由

小弟蠻想知道原因的，這種說法一定很有趣

另外，我們都知道平均而言日本武裝比我國強多了

我國接收不少各國精銳武裝，雖說戰力增強，但平均而言還是很難打，畢竟有好武器不等於可以打勝仗，例如你說的訓練素質、民心、政治、軍閥…

你只是想要說國民黨這裏軍備上並沒有一面倒輸，只是輸在大環境難以控制罷了

意思大概也是這樣吧

個人認為c兄您說的還挺有道理的，而且引經據點，數據詳實，會吵的原因，是因為您有幾句話有把柄，所以可以一路打到底

不過您的解說是一種更深入的方式來說到事件的去由
挑骨頭的東西可以不用計較
因為一件崑崙關戰役而硬被扣上日本帽子也沒必要
把該說的的說一說就好了

意識形態的吵下去沒意義