首先我們要先確定一個大家都認同的觀念：
就是你跟銀行借錢，那審核是否借錢給你的是誰？
是由你來決定？還是銀行來決定？
銀行在決定借你錢之前它可以要求你提供相當資料來證明你有能力來還這筆錢，
理論上銀行應該要確定你能還款後才能借錢給你 （銀行如果辦不到這一點銀行當然有問題）
可惜前幾年的銀行並不是這樣做的，
簡單來講，為什麼之前銀行要衝發卡量，因為一句話：大數法則
只要辦卡的人夠多在環境沒有大幅改變的情況下，
那會使用到循環利息和繳不起變成呆帳的比例就會穩定，
因此只要循環利息賺的錢可以承擔呆帳和信用卡服務的成本就是發卡越多賺越多。
（但前提是大環境要沒有改變，不然就像這次金融風暴一樣）

──────────────────

假如銀行有嚴格的審核放款，
那我母親的在該銀行的欠款應該只有 5 萬（一般人來講，你連 5 萬都無法還清了，你還敢再借他50萬）
有趣的是銀行不是笨蛋，它當然要我母親同意才會增加額度（在這種情況下不會答應的有多少人）
問題是它為什麼還要增加額度來擴張我母親的信用

如果單憑我母親的意願就可以增加額度，那為什麼銀行要終止我母親卡片的使用卻不用我母親的同意。

我母親沒有控管好自己的信用，她有錯！

在整個過程中，銀行有沒有錯？

如果我母親最後只欠銀行5萬，那我可以講銀行沒錯，只是看走眼。

但已經有5萬的先例在還能欠到快50萬，還能說銀行沒有錯嗎？

如果之前沒有爆發雙卡風暴使得銀行發現問題嚴重自動停止了我母親的信用擴張，我母親現在可能已經欠了2,3百萬.

還記不記得之前有一個在強調『借錢是高尚的行為』的****？真的都是借款人的錯嗎？