引用:
|
作者天使的羽翼
其實延遲多少不是最重要原因...重點是聲音走ASIO介面經過系統的干涉會更少，對時序排列正確性影響會更少
我想會有人不認同這樣的看法是正常的，畢竟我本來也是不認為延遲多少對音質有差異，直到實際聽過ASIO介面的音樂，節奏比較緊實明快也比較飽滿...當然這只是"節奏"上的極小差異，絕對不是非常容易聽的出來的。
舉個原理不一樣的比喻...60FPS的影片，在60Hz的CRT螢幕解析度看的感覺就是比85Hz的情況好，你說差在哪...就是那一點點很難解釋的順暢度吧，節奏都是對的，但是就是有差異。
至於Kmixer調降音量會不會影響音質，我只能說只要是數位運算過程中的調整的話很明顯影響！...調小Foobar2000的音量一點點再把耳朵湊近喇叭來聽聽就知道了
聽不出來我也沒辦法
|
從這段言論可以看出，天使的羽翼さん對 Windows 音效處理沒有概念。先從「正確性」說起，假如有「正確」的存在，那同時就會存在「不正確」。如果一台電腦在處理上有「不正確」的情形發生，那沒有使用者會想去用電腦來處理各項工作了。如果真的發生，這個系統根本不能用，電腦也不需要存在。舉影片的例子其邏輯本身就錯了。
kmixer 會配合驅動、硬體。當 kmixer 必須做 SRC 時，它才會做。例如音頻流取樣率超過音效驅動可接受的範圍，或是有多個取樣率不同的音頻流必須混音的時候。在吻合的情況，不會進行任何干擾。這在系統音效任何一個環節都一樣，除非使用者自己干擾。與其到處「聽說」、「胡思亂想」音訊是否被干擾，不如看看微軟
怎麼說。
引用:
|
作者天使的羽翼
補充一下，如果是用SPDIF輸出的話，根據不同DAC的設計
可能資料時序最後還是會被重新建立過，因此電腦那端是採用ASIO還是KS我想差異就有限。
|
Oversampling 和 Upsampling 不能和系統音效處理混為一談。ASIO、KS 都不會對音訊有任何影響。