引用:
作者ODDIE
拿仿造的來說跟正版的一樣好?
說日軍的火力強不只是這些輕兵器
而是整體的比較
被6.5mm打到說沒感覺也太誇張了點
我不敢說它像5.56mm那樣打進去還會翻滾,但總不會沒感覺的
|
朋友!拿6.5mm 有坂子弹與M-16所使用的5.56x45 NATO子彈作比較…….說真的還蠻搞笑的(太專業的就算了有興趣看看維基就可以了),英國人也採用了6.5mm 有坂子弹但是拿來給新兵打靶用的,日本陸軍在二戰的裝備真的是只能用可憐來形容,比方戰車吧美軍的M-3斯圖亞特在歐洲戰場根本是沒什麼用途的雞肋,但在太平洋根本是所向無敵,把日本人打得雞飛狗跳。到了M-4更可怕了日本的主力97中戰車只能用衝鋒的方式與M-4打肉搏還常常全隊全滅,而M-4在歐洲……4台才能換一台豹式,那還好M-4產量比豹式多了快十倍還可以這樣打,而97式產量比豹式還少很多,拿來這樣打沒多久就光了。東西少品質差………真是一個無言,至於被6.5mm 有坂子弹打到沒感覺是真的拉,但不是都這樣而是特例,我是看美國人打瓜達康拿爾的戰紀中看到的,內容大致是由於開火時大家都精神緊繃,而且聲音吵雜以至於有些美軍於停火後才發現自己被日軍子彈擊穿了手或是大腿都還沒發現。
還有在日本陸軍中的重機槍是92式重机枪,又是一把大爛槍…………..真的很爛,有水冷式機槍的重量但沒有水冷式機槍的高射速(標定射速450/分,實際射數230/分),簡單說一個美軍步兵師的火力是一個日本師團的5.75倍
至於中正步槍………..它的威力真的不遜於原廠98K,只是精度差一點而已(打遠比較沒那麼準,但是以當年國軍兵員的訓練狀況而言也沒幾個打的準的)