關於石油也感謝您的提醒

論記載的完備上，歐洲當然是比不上中國的

不過小弟是認為歷史想去記錄的人自然會寫(非官方記載這樣)

比起東方，文字上多是國家管控的話，西方較為混亂，寫的東西也比較不受管制，就算文字語言不通，當時要寫東西文人大概也會二、三國語言，這個國家保不了你就跳到另一個國家繼續寫這樣

當然基督教是影響西方的歷史沒錯，不過比起罵神就被定罪跟罵國家、君王就被定罪，當然還是後者比較嚴格

像當年路德馬丁反天主教反那麼大也沒被抓起來殺死
跟中國比起來就不同了

另外上面討論到一點，就是錯誤的記載與正確記載的問題

個人認為，有記載比沒記載好，就算是錯誤的記載

畢竟寫史書的人是有限的，更何況古代沒有發達的電腦網路


有記載的東西，至少可是讓後面的考古學者有方向可查，有方向可挖，盡量得到一個較接近事實的證明，就夠了

不然每天為『事實』兩個字吵來吵去，不如發明台時光機比較快

觀念有錯的話，也請指正囉