引用:
|
作者李麥科
八年抗戰（也就是二次世界大戰中國戰區）與國共內戰我覺得這兩個問題很大
有興趣，可是這段歷史我自己也不是很熟，我的問題也不會比你少。老實說我覺得八年抗戰這邊的研究相對於歐洲戰區比起來，少很多，也往往都會變成兩岸政府自吹自擂的議題，不過這扯太遠了，不談
我自己的認知是這樣的（要強調一下，沒有對錯，單純自己的看法）。我覺得八年抗戰是一個長期消耗戰而已，與其說是中國戰勝，不如說是撐到日本自己倒掉吧
抗戰最大的成果就是成功的消耗日本的力量，如果中國不搞消耗戰，早點跟日本輸誠，日本便不用同時與中國對戰，可以認真與英美作戰，我想要結束太平洋戰爭可能要耗掉更多的時間（當然啦，只是單純的想法，沒有把蘇聯或是原子彈等等因素考慮進去）
我是認為中國表面上是勝利了，但是其實是輸了裡子，犧牲中國的利益成就盟軍的勝利（或者應該說是成就了美國的利益）。八年的消耗...
|
日本只有二面受敵啦…蘇俄不是原子彈丟下去後二天才向日本宣戰嗎…
個人認為東方的歷史畢竟還是一朝代一朝代這樣推演過來
並不像西方一個歐洲大陸多國多族林立，考證出來的事件較能接近事實
無論是幾千年來的中國跟現在的對岸我想都是一樣的，畢竟土地那麼大，沒有資訊管控是不可能的
在當兵時有看過厚厚一本八年抗戰全錄集，說實在就算看完了，一堆姓李、姓陳、姓啥的上將、中將、少將，也絕對不會比大家耳熟能詳的艾森豪、麥克阿瑟、隆美爾、山本六十五來得記得住，畢竟八年抗戰比起西方，打得並不精彩
(大概都是像一戰的壕溝戰，能有點戰車飛機算是不錯了，還有人只拿大刀砍砍砍，我現在頭腦記得住的還是只有課本上提的大會戰，那本全錄集一大半通通都是區域會戰，很難看到像諾曼地登陸、突出部戰役等等精彩的戰役，當然要說西方誇大也是ok啦…)
最後想請問一下，二戰時東南亞就已經發現石油囉?小弟這點可真的不知道
老實說八年抗戰那本當兵時真的很想帶出營，畢竟抗戰的資料，市面上說實在很難找，就算它只是國軍的政治文宣