八年抗戰（也就是二次世界大戰中國戰區）與國共內戰我覺得這兩個問題很大

有興趣，可是這段歷史我自己也不是很熟，我的問題也不會比你少。老實說我覺得八年抗戰這邊的研究相對於歐洲戰區比起來，少很多，也往往都會變成兩岸政府自吹自擂的議題，不過這扯太遠了，不談

我自己的認知是這樣的（要強調一下，沒有對錯，單純自己的看法）。我覺得八年抗戰是一個長期消耗戰而已，與其說是中國戰勝，不如說是撐到日本自己倒掉吧

抗戰最大的成果就是成功的消耗日本的力量，如果中國不搞消耗戰，早點跟日本輸誠，日本便不用同時與中國對戰，可以認真與英美作戰，我想要結束太平洋戰爭可能要耗掉更多的時間（當然啦，只是單純的想法，沒有把蘇聯或是原子彈等等因素考慮進去）

我是認為中國表面上是勝利了，但是其實是輸了裡子，犧牲中國的利益成就盟軍的勝利（或者應該說是成就了美國的利益）。八年的消耗，中國祇得了一個表面上的勝利，代價卻是中國近代經濟基礎的再次破壞，不但將中國又捲入內戰，更把國民黨的力量消耗掉，這些都是共產黨的溫床

因此國共內戰部分的原因，就是因為八年抗戰的消耗

不過我自己也有不少問題，例如為什麼日本不肯見好就收，早點跟中國和談（武士道不允許？）最後日本整個三面受敵（美國、蘇聯與中國），如果當時可以先暫停與中國的內耗，將力量轉向南洋有石油的國家，是不是歷史走向會完全不一樣？

還有我也對這八年來，共產黨力量是怎麼增長的？我們都只有片面的資訊，比如說：共產黨不肯打日本，反而趁機坐大，到了對岸，就會說當時共產黨如何和日本鬼子血戰。說真的，這兩種說法我聽膩了。