瀏覽單個文章
radesu
New Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 9
整齣戲最不合理的是為什麼警方一開始就認定是花岡殺了前夫?
即使後來查出有可能是欠黑道錢而被做掉。
即使花岡的不在場證明如此完美,甚至有女兒同學的証詞。
為什麼柴崎幸跟她學長一開始就認定是花岡殺的。而且是咬死不懷疑自己有錯呢?

另外,看完整齣戲,最扯的是1.湯川,2.花岡。(純粹個人感想)
石神已經事先跟湯川說「這個問題解開,誰都得不到幸福」的狀況下,我不懂湯川為何要去策動花岡投案?難道推理如神的湯川會不知道,花岡投案的話,石神不但得不到救贖,連為人付出的幸福都會被毀了嗎?
(PS:我也覺得石神的設局天衣無縫,湯川能揭露根本是太扯。請各位想一想,湯川說的東西哪一個有證據的?都是推論!)

花岡聽了湯川的「推論」跑去自首,對石神哭著說「不能只有我們幸福,讓我也來贖罪」。難怪石神會大哭。因為他的辛苦設的局全被毀了。
而且本來石神只要背一條殺人罪(當然附帶毀屍、偷腳踏車之類的)。
但是花岡一自首,石神馬上多背了好幾條重罪,而花岡也背一條殺人罪。
再怎麼想花岡去自首真是害人害己。

重點只有一個,我認真了.....囧rz
舊 2009-04-06, 06:00 PM #43
回應時引用此文章
radesu離線中