引用:
|
作者酢醬麵
請回歸本題,我的原意是:
在秦朝初得天下人心未定,而且疆域廣大政務不暢,交通
又因長期戰亂遭破壞的情況下,封建制會比郡縣制更合乎
當時情況.
若要談論封建缺點,秦始皇及大臣們早在史書中說的清清楚
楚了.
|
我是不同意你的看法，但是我不敢說封建一定比較好，或是中央集權才比較好
不過我是有疑問，是什麼理由讓你認為如果採行封建，赢政一定可以控制好那些諸侯？如果人心未定、交通不便，不是更適合一個有野心的諸侯去培養他的勢力？
而且類似像秦朝這種天下剛定，像你講的情況，秦代之後也好幾次出現這樣的狀況，為何就沒有皇帝搞封建？（說精確一點，為何之後的皇帝就沒搞幾次封建了？而且頂多只搞不像樣的封建制？）
最後，為何你會覺得控制你可以調動人事與軍權的郡縣制，會比你不能隨便更動封國政治的封建制不好？因為按理說，一個集權的皇帝，應該不喜歡把權力下放的