小弟的主力已移到NB很久，以下是我個人版本的看法。

以用料的角度來看：同不同PCB版本與用料無關，對A、G、M這三牌來說，『批號』比較重要；不會替老闆省錢的RD，終究是會沒頭路。常有的做法：這版偷、客戶反應有問題，下版再改回來.....過去常可見到一批是雜牌電容、一批是日系電容....

以改版的角度來看：那是叫廠商出新的型號，避免user是不是省事的多? 技嘉、abit、aopen等等當年在出K7的版子時，就因為PCB Ver版本不同、支援性不同而被罵到臭頭。反觀Epox直接改型號來支援，沒被USER追討、反而名聲好一些；我認為改不改型號與相關的認證費有關。拿手機業來說，常常為了規避送測的費用，在原型號改一個『+/plus』一類的小改變，就可省下一筆費用、同時可抓到timing.....

我見過最鳥的是某個做RAM Module的廠商（也是K7時代），同型號同版本同時期的MB會因為代工廠的不同而功能不同。 我當時買了三張，其中兩張的時脈晶體、audio code與另一張不同.....打電話去松山（當時在松山、現在搬到內湖），才知道有這種鳥事.....Jumper調法、驅動程式是不同的，客服叫我看PCB上的設定、不要管說明書的....Orz....