引用:
|
作者libertybell
沒搞清楚的是你吧....
我什麼時候說一定要滿載?
我什麼時候說小航母不能操作定翼機?
去翻出來呀.....
自己沒搞清楚 ，不要給別人亂帶帽子！
GAU-12 25MM 是 300 發
你說你引用 AV-8 的經驗來換算
換出來是多少?
我估計的 1600kg 有超過嗎?
甚至還不足呢....
給你最大 VTO 起飛重量讓你能飛的遠還不要.....
好呀....
VTO 滿載就已經夠淒慘...
你 VTO 不滿載能做什麼?
又突然變成可以一半燃油又掛武器摟?
前面人說的有沒有看清楚?
一半燃油能飛833.5公里是完全無武裝...
舉 IDF 做啥?
IDF 是擺在航母上嗎?
更不用提 IDF 最令人詬病的問題之一又是什麼了....
老美態度?
不要大小看日本了
看老美不給日本 F-22 後做了什麼事情吧.....
下面這些話不知是誰說的
|
挖 腦羞成怒加上斷章取義囉
日本需要彈射器等要跟誰拿？
日本要國際支持要靠誰？
日本憲法有啥限制？
最後
美國不賣F-22J-Ex之後
日本能幹出啥事？
世界上又有哪一國買到了F-22？
另外
本篇本來就是探討日本的日向
能否稱之為航母能否操作定翼機
此外能否用之於實際運用呢? 則又已經是另外的延伸問題了!
然後你突然冒出來說的1600公斤又是啥鬼?
數據都貼給你看了
照片也貼給你看了
你還在東扯西扯啥呀
最後
F-35的標準機砲就是180發
我不知道你一直扯他娘的AV-8可以裝300發幹嘛
難道各國的萊因金屬滑膛砲使用者車都帶一樣的彈藥數?
難道各國用M-61A1的都是一樣的裝彈數
那怎麼不跟AC-130比呢
AC-130他可是擁有3000發彈藥呢