引用:
作者天之涯水之巔
http://qdrw1g.bay.livefilestore.com/y1pqZnm7fiFklvID6BawrSncbsdKxTSdYZXfo-lmM72H4HzGA0nZC75380QlLyH4Vx_fCAPFM1w9FwH5sC3DK6V9Q/Hail.The.Judge.1994%5B(023777)15-28-26%5D.JPG
http://qdrw1g.bay.livefilestore.com/y1pyH7qZLq3ZWnLq14KEacnQ2LsYUKFU08UxXhpAIMPmYlL0uuMnfVIpCCH24SSzw-UHqiA9t-Af-4Z2izrXThprQ/Hail.The.Judge.1994%5B(023851)15-28-35%5D.JPG
|
那位商人大叔不多加評論。
第一是對此人不了解。
第二是我本人如果當老闆,只會比那位商人糟糕十倍有餘。
第三是島上的就業機會跟資方供給的很多年前就供需不平衡了。
其實好像N年前有聽過,真正讓台灣就業市場崩盤的是外勞政策。
這次海嘯只是讓就業問題更嚴重,而且,本來就很嚴重的其況再雪上加霜,等於是重症末期病患再補個兩腳...= =
看看所謂的韓國、日本,他們並沒有像台灣一樣的外勞政策。
雖然說是跟民族性有關,但是他們很清楚就業市場跟資方供需平衡的道理,雖然南韓跟日本現在的失業率也不算低,但是看看人家的薪水,再算算我們自己的...= =
以前就聽某個XX麵粉廠副理說過,他們也知道用外勞會讓年輕人或是下一代就業市場大減,當然,公司的立場上是歡樂的用...= =
而且引進外勞,時間越久,越會壓低本國勞工的薪水,這跟所謂的幣值,通貨膨脹指數都無關,純粹是廣大資方使用外勞後,逐漸壓低本國勞工薪資,最後的結果就是只有就業者擔任主管職薪水才夠負擔一般家庭開銷,其他的就只有一人作兩份職業或是雙薪家庭才能負擔不滿4人的小家庭。
大家可以想想,如果當年沒有引進外勞,你個人的薪水將會是多少,社會上有多少工作機會,資方會不會有現在這種看準了工作機會少,拼命壓低薪資,反正你不做就拉倒的心態。
當年為何會引進外勞,大叔我不知道,因為當時還是小鬼,尚未進化成大叔,但是總覺得這是大公司跟當年主政者一種為了節約人事成本,讓少數人獲利增加,把整個社會經濟體系賠上去的作法。
反正...別人的孩子死不完...XD