瀏覽單個文章
lzz123
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台南
文章: 51
最低是77%年資40年的可到97%,

若是國中小老師則所得替代率可以到99.5%

你們覺得公平嗎?

以目前的勞保年金每年 1.55%來算,

40年的年資也只能達到所得替代率 40*1.55%=62%

最重要的是公務人員的所得跟勞工的所得一樣嗎?

一樣是40年的年資,

公務員的薪水較高,能領97%的月退俸

勞工的薪水較低,卻領62%的月退俸

這樣一比可看出差別嗎?

除此之外,你覺得公務員做的工作和一般勞工做的工作對身體的傷害哪一個比較大?

一樣年齡退休的公務員和勞工,誰能活(領)比較久?

最後這兩個人病重住院的時候,誰比較有機會使用到較好的醫療資源來延續自己的生命。

引用:
作者小孟孟
來源:http://www.udn.com/2009/3/26/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/4812576.shtml

公務人員18% 優惠存款改革措施,考試院審查會改採「本俸加一倍」案新制,未來退休所得不得超過現職待遇的77%至97%,預估近5萬人受影響,財政初估較現制節省260餘億元。...

不知道我有沒有看錯...

"考試院審查會改採「本俸加一倍」案新制"

是公務員的薪資本奉會double,如此一來就不會讓退休月退,大於原本薪資嗎?以利整體公務員拿退休俸,平安無事

本俸加一倍,苦民所苦........
     
      
舊 2009-03-30, 07:17 PM #11
回應時引用此文章
lzz123離線中