瀏覽單個文章
Antress
Advance Member
 
Antress的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 台北股市
文章: 486
引用:
作者A ROD
答案已經出來了 , 只有你看不到

這樣的智慧 , 要跟人談論股票 , 簡直是緣木求魚 !


這篇從頭到尾 , 從來沒有人說鄭弘儀不買賣股票 .
是你自己說的 ,你的跳躍性思考 , 蒙蔽了你的腦袋 .

我 , 以及其他網兄 , 都是質疑你為何能夠鐵口直斷 ,
鄭弘儀就是靠長投來累積財富 ?

鄭弘儀的股市投資策略 , 我已經寫在前面了 .
當然 , 你應該還是看不到的
人家從來沒說過長投


呵呵,你終於願意正面回應啦,那我直說啦。

首先,買好股、買便宜股、波段操作,這些同樣是適用於長線的投資法。

在先前我就提過一段關於簡單長投的概念:

「投長線的話,其實很簡單,找一間能夠在景氣好時賺大錢的『優質企業』,趁『股價便宜』時買進,『三、五年』操作一次進出,多輕鬆啊,而且能保證你賺錢的機率非常之高。」

不曉得仁兄你有沒有看到這篇?如果沒有的話,我已將它整理在136樓了,而第一次張貼是在32樓,也許有空你可以去check一下。

你希望我看到你「前面」寫的文章,可是我「更前面」寫的文章你又不去看,這樣的話在我的角度當然是不想回應你這個問題啦。

其次,如果你認為我篤定的說「鄭弘儀是靠長期投資股票來累積資產」的說法,沒有根據,且不適宜的話。

那請問下面你篤定說的這幾段是有根據的嗎?適宜的嗎?

引用:
作者A ROD
要說長投 , 好 , 我們就以 10 年為一期 , 來瞭解一下燦坤 .

10 年前的燦坤 , 也就是 88 年 3 月的時候 , 燦坤的股價
為 66 元 , 經過了 10 年後的今天 , 燦坤的股價是 13.65 元
股價萎縮了80% 左右 . 真是厲害 .

當然啦 , 像你這種人 , 會安慰自己 , 他有配股配息嘛 , 每年領這些
就好了 . 所以 , 我算他每年的配股配息 , 然後扣除之後 , 那 88 年 3月
的時候 , 股價應該還原為 17.51 元

也就是說 , 當時候投資 17.51 元買燦坤 , 現在只剩下 13.65 元 .
投資獲利率約為 -22%
厲害 , 佩服 ....

放了這麼久 , 結果還損失 22%, 這種投資結果 , 還真是令人另眼相看 .
而且 , 還沒加計你掛在嘴巴上的通貨膨脹 .
真是笑死人了 . 你最看不起的現金定存 , 現在看在眼裡 , 績效還真是把你八
假的 .


像我這種人?現金定存的績效把我扒假的?

你在根本不清楚我投資模式的情況下就認定我會用這種方式操作,那我能否請教一下,我為什麼不能對鄭弘儀先生做同樣的事情呢?

所以希望你能搞清楚,我不想繼續跟你討論這話題,最主要是因為你持續在「向他人要求你自己做不到的事情」,說穿了這樣的行為很不合理。
舊 2009-03-25, 07:55 AM #148
回應時引用此文章
Antress離線中