作者Antress

呵呵，加黑了就是告訴你該適可而止了，結果這樣還會回啊，真是拿你沒輒啊。

老實說，我們一直在這邊討論這個問題，根本找不到答案啊，除非有人親自向鄭弘儀先生本人求證。

所以前面我就說過了，確實我無法提出「本證」，那唯一的方法就是提出「反證」。

結果你硬要說我提出「鄭弘儀透過股票累積三億資產」這段話是錯誤的，而偏偏你也無法確認「鄭弘儀的三億資產都是現金存款」。

如果就對錯的問題來討論，請問你到底如何能認定我說「鄭弘儀透過股票累積三億資產」這段話是絕對錯誤的？

還是其實你根本也不知道這段話的真相？只是跟著其他網友起鬨而已？我「認為」的事情就一定是錯的，你「認為」的事情就一定是正確的，這是不是太詭異了點？