引用:
|
作者傳說
一、閣下把理財概念和股票投資概念混在一起不也在這大放厥詞!
二、是你搬鄭先生出來舉例的，應該是閣下要證明吧!
三、例子是閣下提的，應該是閣下要證明鄭先生的三億資產是從股市累積出來的吧!
|
一、我相信股票長期投資人都必須有一定程度的理財觀念，這兩者其實是一體相輔相成的。
二、三、證據分為「本證」和「反證」兩種，這邊就不多做解釋了。
引用:
|
作者傳說
卻一再迴避風險問題
逼急了就說「你怎麼那麼悲觀??」
如果樂觀就能在股�**��
那我今天的頭銜就會是「ＸＸＸ小開」了!
|
我主要想宣揚的是，投資人應該將「注意力」放在獲利上，要多去想並找出如何在股�**�卂漱隤k。
如果一個投資人的「注意力」太專注於風險，那麼他最後會得到的往往也是風險。
風險在投資行為當中是確實存在也需要評估的因素，但並不表示我們需要整天都在思索這個問題﹝你心裡一直想著買股票會賠錢，最後你就會賠錢﹞，至少就我個人的投資經驗來說，心態「樂觀」真的是更重要的，因為這樣的心態可以幫你找到更多能正確有效在股市獲利的方式。
而且就實際面來說，我們多討論能安全獲利的方式不是很好嗎？為什麼要一直去想「買股票就會賠錢」的問題呢？
很可惜的是，股票投資明明是一個相當廣泛的可討論議題，卻有網友要一直將自己的框框限制在「鄭弘儀」先生上？
結果搞到我自己也浪費的不少時間被這框框牽著走。
現在我已經完全不想討論到底誰跳過、誰沒跳過的問題了，晚點再來補充一些我如何判定一檔股票是否具備「安全」的長期投資標地的條件，供各位參考。