引用:
|
作者lompt
參訪跟常駐是不同的
另外各地都需要他去展是軍力怎麼夠用呢
海軍航空站的訓練用是不能亂拿的
阿拉伯那兩艘拿不走了
除非佬美承認失敗撤軍
如果不拿走那更妙了
還要補給維護輪調
那好歹要多卡個一艘到兩艘
沒有北韓佬俄
你以為會有在韓國參訪的?
而且到了那邊就近入陸基打擊範圍了
要獵殺還不容易
太平洋本來航艦就很少
CVN-67本來就是太平洋艦隊的
負責東太平洋
CVN-69艾森豪號是在地中海區域的
因此只敢穿過運河到紅海
懂了嗎
CVN-71則是北大西洋的
CVN-74是在3月11號才到南韓入釜山港訪問的
航母沒你想的那麼多 那麼好調
不然當初雷根怎麼會想建立600艘的大海軍計劃?
|
是喔~~請問一下這幾艘的母港是哪?
不用多
CVN-68,72,73,74,76...這幾艘就好
問你哪幾艘在太平洋區卻跑去扯要去跟CVN-71換防的CVN-69...
大西洋艦隊和太平洋艦隊的可用航艦數我前一篇回文就有了
請問從上面看來是哪個比較少?
基本的算術而已...
不要一直在那提過去的大海軍計畫啦
老美老早就決定未來的戰艦佈署是以太平洋為優先
再給問題~~美國目前哪艘航艦目前是在做訓練艦,提供海軍菜鳥飛行員做訓練
陸基武力獵殺航空母艦...
請問波斯灣是否含改在整個伊朗的武力投射範圍內
為啥老美敢大剌剌在裡面晃?
當真認為航空母艦很好找啊...
還有,美國海軍的艦載機聯隊不是只有那幾個而已
還有很多平時都是路基,需要時才會登艦
看看岩國和普天間航空站的F/A-18吧~~有幾架是陸戰隊的,幾架是海軍
陸戰隊的F/A-18也是會定期輪調登艦的...真的飛機不夠?還是您不清楚美國航空母艦的操作策略以及軍機的配置模式?