每次我回答這個問題你都裝沒看到，那請問你希望我怎麼回答呢？

還是一樣，下面幾個問題希望你自己先釐清，然後再找出這個問題的真正答案吧。

一、鄭弘儀如果自己不懂證券不買股票，他為何膽敢出書教人家投資買股？

二、你自己有沒有證據可以證明鄭弘儀的三億資產都是「現金長期投資」而非「股票長期投資」？

三、如果你認為鄭弘儀不買股票的話，那請你也提出證明，來確認這三億資產裡面全部都是銀行存款，沒有任何股票。

這三個問題你答的出來嗎？沒辦法的話你是否默認了？那難道不能用來當反證？

我不曉得你是否曾經被他人的投資建議給害慘了，所以心態才變的這麼偏激，認為只要一但跳出來叫別人做長期投資的都是心懷不軌。

但我可以很誠懇的告訴你，今天我在這邊鼓勵大家長期累積資產這種投資觀念出發點絕對沒有任何惡意，希望你不要再做錯誤的解讀了。