瀏覽單個文章
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者lompt
人家不懂
你是帶頭起鬨
都是一樣遭

至於何者正確
請先去看看美國航母駐地以及各站鬥群任務範圍就知道了
很明顯是你錯得一蹋糊塗
反正你愛供我娛樂 我當然樂得打槍

至於美國不搞大海軍
請去看看雷根政府時代以及今日
就可以知到了
不是不為而是不能為
連這些都不知道還配在那亂扯皮?
嘖嘖...

至於日本早在這之前就想轉變了
你不知到日本的日向號嗎
給你開開眼界吧
http://news.bbc.co.uk/media/images/..._huga203afp.jpg
http://webpic.chinareviewnews.com/u...8/100917514.jpg
http://webpic.chinareviewnews.com/u...3/100921495.jpg
但是對日本最大的緊箍咒還是在憲法以及自衛隊的定義
還有老美對於世界獨霸被挑戰的想法這三方面

也因此
日本政府此前曾發表意見認為憲法“不允許擁有攻擊型航母”。雖然“日向”號外型酷似...


原來
戰爭是看駐地以及任務範圍
就知道對手了
哈哈

老兄
真能扯蛋

我說的<正規航母>都不懂
再扯下去也沒意思了
拿日向丸出來
你不是在自打嘴巴

美國不造艦
你要去惹
誰也沒辦法

這麼娛樂又愛硬凹
小弟一定輸
舊 2009-03-23, 05:11 PM #79
回應時引用此文章
jasen_10離線中