瀏覽單個文章
comics
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
引用:
作者peter liou
不要再聽老叫官的嘴砲了, 他只剩下一張嘴, 看看地圖, 再去金門住一兩年, 就知道
為什麼守不住了, 彈藥可以堆, 糧食你堆堆看, 試試吃乾糧罐頭撐一個月看看, 連槍
都拿不動囉. 金門每個部隊陣地一進門就是一面標語, 宣示要與陣地共存亡, 意思就
是開戰的話你們自己看著辦, 當砲灰吧.
老共也不用打, 圍一年你就完了, 台灣要救也不是, 不救也不是, 不救, 怎麼對
台灣的百姓交代, 人家多少子弟在上面, 要救, 嘿嘿, 圍點打援, 剛好送上門被KO!
所以小弟雖然瞧不起某人, 但其金馬撤軍中立化的論點, 小弟雙手讚成.


拜託~ 不要再以明朝的劍斬清朝的官了~
此時和那時金、馬因時空情勢及武器的進展都不能同日而語...
再說以現在的草莓兵和那時打過抗戰的苦過來的兵相比也不一樣
,就算那時守金門的不一定全是抗戰過的兵...台灣的農家子弟那時過的日子..以現在來看也是很苦的啊
現在草莓兵可能覺得吃乾糧、罐頭不好吃...那時可是覺得有吃的就好啊....
以前抗戰時...沒補給時,連乾糧、罐頭都沒有...吃什麼?
挖樹根..吃樹皮..最後沒得吃了..還把軍鞋拿去煮來吃(因為那時軍鞋是牛皮做的)
(以上是我家以前抗戰過的長輩說的...)
槍還不是拿...杖還不是要打?
現在狀況已不同...金馬自然失去之前的戰略意義...所以才能談撤軍中立化的問題
 
舊 2009-03-23, 11:39 AM #32
回應時引用此文章
comics離線中