3.5版加入了Random Access的測試功能，可測試在五個條件下的IOPS能力，也比IO-METER方便快速多了。



在寫入方面，HDTUNE測到的平均寫入有29.4MB/s，相當不錯。



這邊與讀取的部分做個對比就可以發現，在這顆OXFORD的控制器下，USB2.0呈現小檔案寫入比讀取快的現象，與一般常見的控制器線性並不太相同，非常特別。



用PCMARK05來確認它的能力，USB 2.0的硬碟測試得分是4297分。



在PCMARK VANTAGE的硬碟測試得分是3166分。


1394測試



1394下，我接上的是FireWire 800，400就省略不測了，ATTO在讀取的部分最高有42MB，寫入也有26MB。



CrystalDiskMark測出來的結果說明與ATTO相去不遠。



在HDTUNE中，1394讀取平均可達35.2MB/s。



IOPS則與USB 2.0差不多。



但是寫入就很慘了，全部是個位數字，這是因為控制器交給了TI的關係嗎？



想當然爾IOPS也不會好到哪裡去。



對比PCMARK05還比USB 2.0還差些。



PCMARK VANTAGE也是表現不夠好，與測試ATTO感覺差太多了，不知道為何，我總覺得這個1394不是很穩定，檔案在讀寫搬移時遠不如USB的順暢。


eSATA測試



在來我們就看看最接近SATA速度的eSATA吧，讀取最高可到122MB，寫入也有65MB。



用Crystal看也是如此，而且4K的部分也是寫入快於讀取呢。



在這邊我們可以看到與接SATA Port差不多的硬碟讀取線圖，內外圈速度差異可以很明顯的感覺出來。



在IOPS方面，比之USB的Access Time少了很多，完成測試的時間也縮短許多。



寫入部分的反而覺得很像是SSD而不是硬碟，平均有56.2MB。