瀏覽單個文章
sqqqbull
Power Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北
文章: 509
Lightbulb

看一下兩方爭論很激烈
歸納一下
其實只是操作策略不同罷了
並沒有誰一定是好誰一定是壞
說真的
並不需要否定另一方
多吸收另一方投資邏輯才是對自己有幫助的
價值型投資和技術操作到底哪個賺的錢多
在於那個操作者對於他的策略瞭解有多深多透徹
半調子的瞭解任何一方都無法成功的
自己適合哪種操作風格
和人格個性有關
技術操作不一定都是短線價差操作
也不一定是順勢交易
有時也可能逆向操作
至於持有商品時間長短
這完全看資金控管可忍受風險大小和趨勢的強度而定
有時週線換成季線和年線
持艙時間自然就可以變長
有時低檔吸進大量籌碼
當然可以慢慢出來回價差操作
最後甚至可以操作到這張股票變成零成本
至於基本分析
進場點理由和出場點理由本來就是技術分析不一樣
爭論這個沒有任何結果的
如果都練到透徹
選出來股票
會是一樣的 ex:3034
所以真正會漲多漲的久的股票
趨勢強的股票是技術派和基本派所共同認同買進
造成強大趨勢而上漲的



PS:
1.
最厲害的操作者是兩方綜合體
所羅斯就是成功綜合體

2.
我認為客觀分析
雙向反向驗證
得到結論才比較客觀和接近市場真實面
__________________
自己就是名牌
舊 2009-03-22, 01:18 PM #83
回應時引用此文章
sqqqbull離線中