啊！真是有夠番的啊你們這些人。

我提「鄭弘儀投資股票累積了三億資產」這個例子無非是要股勵大家參與定存股行列，打破沙鍋問到底是很好啦，不過不必一直在那邊問「你這句話從哪聽來的」還證據東證據西的，真正重要的點不追究結果都只會追究這句話，問個問題問到都變成檢察官啦。

鄭弘儀的書我有在書店翻過，但是沒有買回來看，因為那是入門理財書籍，對我來說已經不需要了。

印象中曾在這本書上看到「三億」、「股票」等字眼，所以他有三億身價而且參與股票投資、早就可以退休等這些話當然不是我發明的說法。

本來是很懶得上網找什麼鳥證據，希望大家自己去書店翻看看，結果原來比我懶惰的人更甚：

http://www.google.com.tw/search?hl=...&meta=&aq=f&oq=

要證據的證據在這，自己看看吧，書是他寫的，也是他本人的說法，如果有假的話也不是我在做假，要是你認為他不懂股票還出書教大家如何投資，覺得很不舒服的話，那麻煩自行投書媒體吧。