瀏覽單個文章
Antress
Advance Member
 
Antress的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 台北股市
文章: 486
引用:
作者pingua
出書是要賺稿費的,幾年前他在商業周刊跟別人說快去大陸投資,我們要跟不上人家了,現在還會這麼說?而且我講了,這麼厲害就把工作辭掉,專心做股票,何必辛苦上班看人家的臉色,專心打他最喜歡的小白球就好了,他自己都說長時間工作身體被搞壞,老婆還罵他為什麼要這樣子,為何不辭掉?那很顯然的股票是不穩定的收入,至少他也沒把握一定賺錢,書上怎麼說是一回事,人家也不敢把工作辭掉專心做股票,相較之下至少巴菲特還專心做自己的股票沒做別的事不是更有說股力,假如巴菲特一邊努力主持禮拜一到六的節目然後說自己股票有多厲害,你認為多少人會信


其實大部分富人都有種生存態度,即「當生命停止成長的時候,和死去是沒兩樣的」,所以他們就算錢多到也夠下一代退休了,一樣繼續工作、學習,而且不計較收入,好比王永慶,每個人都知道他老早可以退休了,但他依然幫台塑大老遠跑到美國觀察市況。

巴菲特也可以退休了啊,但是他為什麼要繼續操盤?而且賺的錢全數捐獻給慈善機構。

所以鄭老也是如此,鄭老的錢早就多到可以安心退休了,但他依然繼續主持節目,那不是因為他缺錢,是因為他的生存態度。

簡單的說,這類人其實根本不花什麼錢,老早可以退休了何必還要拼命工作賺那些他已經用不到的錢?因為他想給後人一個典範,想對社會有所貢獻,並且讓你理解他得到的幸福是什麼,就算累死也值得,錢對他們來說其實已經太過足夠了。

鄭老也許在政治類節目上會說出一些比較「偏向一邊」的話,但我可以向你保證他現在工作絕對不是為了賺那一點薪水,那些薪水對他的資產來說到底算什麼?
舊 2009-03-19, 04:54 PM #47
回應時引用此文章
Antress離線中