引用:
|
作者流-金-歲-月
差別在於,大家都習慣CPU的玩法,而顯示卡沒這樣玩罷了  況且現實的一點就是沒GPU
可,沒CPU就萬萬不可  消費者早就習慣被Intel宰割了  |
產品差異化，是廠商追求最大利益所會使用的手段
(一個舉到濫的例子:商務艙跟經濟艙成本接近價差卻頗大)，
不這樣玩廠商怎麼夠賺？
上一回8800GT到9800GT會讓消費者產生錯誤的判斷，
誤以為是新的高階商品，的確不太適合。
但這回是標GTS250，
擺明就是中階商品，我覺得道德及手法都沒有瑕疵..
在顯卡的發展史上，
常常新一代中階卡都會重新設計，
但多的是前代高階卡比新一代中階卡強很多，
這回至少能保證中階卡效能大於等於前代高階卡...
引用:
|
作者okana
我認為除非兩家一起擺爛
否則沒必要跟著nv的玩法走
|
NV也可以重新設計一個生產到經濟規模時，
成本會低於G92的新晶片...
但是市場環境使新晶片賣不好怎麼辦？我想再笨的決策者都會避免。