|
Elite Member
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
|
作者惡蟲
刑法上過失分為無認識過失與有認識過失，分別規定在第14條的1、2項。
第 14 條
行為人雖非故意。但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。
法官在寫判決書時必然引用條文，而如屬無認識過失情形，必然引用14條第1項的條文，所以法官不過是在引用條文內容，具體的判斷仍然依據證據法則與刑法原理，不懂證據法則等的人就只能抓著這2句話大做文章，卻不知道這是法律明文規定的條文內容。
至於前一篇，一時之間找不到，很久以前的新聞了，有空找到再貼連結。
|
大家也沒說錯呀
以我發表的而言
我注意到了，所以我不超車，以免他倒過來撞到我的車，讓他當路隊長，等他去撞壁後，我再通行
有那裏跟條文不同
__________________
|