作者Rosette

有個疑問請教，如果可以抵稅，那就等同國家少了一份稅收，那這算不算轉個彎結果還是國家出的錢？

贊助可以上廣告在選手身上，這有另外付費嗎？如果可以上廣告又可以抵稅，這是否代表企業主只是把****預算挪到贊助費用上？若真再加上可以抵稅，那是不是等於****是免錢的？（額度限制內）（都是問號，所以這是疑問句。）

至於贈與稅，這還比較有討論的空間。

如果贊助選手是從基本培養起，什麼抵稅有的沒的還比較讓人可以接受，都打出名了才要贊助，這跟政府想沾光吃豆腐有啥兩樣？職業高球賽打出名次成績後的獎金有多少，到那種層級的只有****商來談價碼合作****，企業主這時後跳出來是什麼心態？還王建民咧，王建民需要你來贊助嗎？那也得問過洋基肯不肯啊。

職業運動員本來就是哪裡錢多就跳哪裡，歐美國家哪個不是這樣？？？？？

高爾夫球真的就是有錢有閒的人在玩的，不要講的好像全世界的...