引用:
作者slot387
PS.好奇問一下,這款POWER的塗裝會不會很容易刮傷掉漆? 
|
這類塗裝比起鏡面烤漆要堅固多,輕微刮傷並不明顯。
引用:
作者sorrojvr
不喜歡這種塗裝殼.....另外...BRD2的問題是品管的問題嗎??
|
不是,因為此電源用的橋整是屬於內嵌金屬散熱片的,透過金屬散熱片所能散發的熱量是比接觸前方環氧樹脂要多,此電源的雙橋整使用下圖的雙散熱片配置會較佳。
引用:
作者leewayne
昨天的火神1200W,今天的冰核 1050W.....
自己對保銳略有偏好,所以對冰核的這篇比較多注意,
但身為電供大廠,內部構造卻不太貼心,甚至懶散,
一些該包覆的端點都不做,散熱的設計也沒以前用心,
反而火神的內部做工就細心許多......
冰核在3.3V、5V、12V 各記錄表好像也沒勝出火神,不分軒輊,
看完之後,敝人反而對火神比較有好感,挖列!
不過,敝人前一個月已經入手比較廉價區間的種子電供(SEED 850W),
這兩顆超過 1000W 的電供就真的只能當參考了.....
|
感謝老師撥空閱讀,保銳這顆還有很多細部待進一步加工,希望不要只注重到外表,實在的內裝也是很重要的。
引用:
作者zohar
話說最近注意到很多顆PSU的EMI濾波插座部分因為增加了Cx及Cy電容因此就沒再包覆
是因為沒其他完善的解決方案嗎?
|
其實是廠商嫌不嫌麻煩的問題

。
GP2-500
HU2
引用:
作者EANCK
多謝狼大分享,
順道想請教一些問題:
電子元件需要足夠的壓差才能推動,
各型80+ psu 的 input voltage range 均不盡相同,
是否下限愈低表示交流電的利用率愈好??
或者換一種講法,range 涵蓋實際電壓的遊移範圍愈廣愈好。
ex: 在110v ac下, range (90~264) 的電能利用範圍 優於 (115~240)
一樣是花錢買80+ psu,我認為要買就買比較環保的。
|
其實越低電壓啟動,效率比起高電壓輸入還要差,且低電壓下輸入線電流增大,線路損失反而增加。