瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者lu2
國民所得有下限0,基本上可以說是無上限(但總有個極值)
也就是說畫成分佈圖會是極端的右偏斜
亦即平均值會比中位數大很多,因為有錢人會拉高平均值......
而公務員的平均薪資已經超過平均國民所得很多了
超過3萬鎂的多如牛毛,基本上年資不用太多就有
比之平均國民所得1.7萬鎂已經高太多了
更別說中位數遠低於1.7萬鎂這個數字......
台灣公務員最大的問題在於收入和工作量、難度不成正比
考是很難考,但是絕大多數幹的事比外面一般公司基層員工還簡單、還少
而他們的薪資在外面可是中階主管的薪水......
其次就是人太多,多到不合理的程度
這拿先進國家的公務員人事費用佔總預算比來比較就看得出來

說要讓公務員的薪水降到中位數是太誇張也不合理
但事實就是現在的薪資和人事結構更不合理
如果還要加薪(僅管只是部分人"洗官")
那遲早老百姓會起來革命的
現在的資訊流通不像2-30年前那...

謝謝您的解釋.

我個人是覺得,如果公務人員薪資不夠高,很多方面的規劃,決策....都讓阿貓阿狗來作,這政府我不敢信任.
國內公務人員的平均所得不知道是多少?
要達到哪個區塊才合理,參照國外的薪資應該是考慮的因素,不知道您了解國外公務人員的平均所得嗎?
舊 2009-03-11, 01:58 AM #220
回應時引用此文章
referee_c離線中