引用:
|
作者lompt
你還是弄錯了
最大的問題其實是出路
有市場自然就有出路
這些都有了 還不愁沒人?
大家都愛說日本
日本政府是有這樣補助每一間學校嗎?
學校的特色等等本來就是學校要考量的
就像有人是甲子園名校
有人是足球名校
有人則是著重在社團活動或是升學之上
懂了嗎
現在問題是培養出來的人自己自甘墮落
反倒過來過政府 怪民眾
還說有錢就可以解決
別逗了
|
你說的沒錯, 這些例子的重點只是要說明國家對體育的漠視
連有補助的棒球重點學校資源都這麼少, 連教練資格都亂掛名, 這不讓人寒心嗎?
國家當然不可能照顧到運動選手將來的發展, 但總得提供一個讓他們比較安心的環境吧!
對運動選手來說, 要領高薪自然要走職業運動, 而最基本的出路就是回到基層當培育新一代的選手
但我們卻連一套合理的制度都沒有出來, 不但一個合理的教練資格及分級制度都沒有
連學校要聘用教練及任期沒有一定的標準, 甚至無法安排這樣的編制, 只能另外想辦法, 像大理高中
這樣如何能讓運動員覺得將來有出路? 如何能夠讓他們安心的提升體育水準或培育新選手?
職業運動能提升參與這項運動的誘因, 基層的養成環境不好, 能夠培養出多少優秀選手?
如果你的孩子投入運動競賽, 只能期待他有能力成為職業選手, 不然就得另尋出路, 多少人願意?
當然職業運動如果經營得爛, 像中職或SBL, 會更降低投入這項運動的意願
但也不能把責任全推給職業運動, 職業球團跟政府都負有其相應的責任, 不是嗎?
中職不思長進, 且發生多次簽賭事件, 對棒球運動造成了傷害, 但政府的責任難道比這還小嗎?