引用:
|
作者EIGHTS
我實在是很懶的吵哪個廠商比較誠實 
這種講法真的是很可笑...
微軟把舊的東西拿來「創新」一下
就叫 IE Only
真的這麼爛，試問為何有人要用？
微軟的成功真的是靠他財大氣粗
如果真是這樣，那這世界沒有半間失敗的軟體商了
為何會搞出相容模式來
還不是有人整天吵 IE 的 HTML 不是標準的 HTML
設計師不照著標準寫，整天只想便宜行事
這要怪誰呢？怪微軟給大家太方便的功能？
再者提一個例子
今天 Flash 不也是一個私人企業開發出來的標準
為何你就不會講 Flash Only 爛到家呢?
其實很多人都有莫名其妙的品牌情節
用 Photoshop 做出來的叫「設計」
用 Photoimpact 做出來的就被當成不專業
用 Mac 是「時尚」和「品味」
用 PC 是「窮人」
你自己再去想吧
 |
既然這麼可笑，那請問你引那份廢話新聞是來給我笑的嗎？
自己打自己一巴掌這樣很好玩嗎？
你真的確定要跟我討論什麼叫做標準？
你連個office 07支不支援ooxml都無法自圓其說了！
瞧你連話都說不清楚了，連個比喻都不倫不類
到底有什麼叫做flash only？很抱歉我從來沒聽過這個名詞
該不會又是你發明的吧？
到底是誰有品牌情節？這裡有品牌情節的不就是你而已嗎？
一天到晚不停的幫ms救火，宣揚他們為善不欲人知
說到底你還真是會瞎掰！請問你到底懂不懂什麼叫做標準？
什麼叫做語言？IE那個叫做"給大家方便的功能？"
所以"給方便的功能所以不相容別人"？！
請你繼續胡說八道沒有關係，反正大家都很習慣了
當初MS自己不遵守遊戲規則，造成大家非IE都不相容
網頁本來就有個必須遵守的標準，遵守W3C有什麼不對？
這些本來就是有一個表準化的過程，憑什麼MS自己想怎麼樣就怎麼樣？
話還說的真好聽，什麼叫做方便使用者就不能遵守標準？
你的世界裡難道只有二分法這種想法？任何事情不是一就是二嗎？
你自己看看你已經走火入魔到這種程度了，你自己難道一點自覺都沒有嗎？
你應該也是知道現在ie 8遵守w3c標準了，但ms為此還搞了個"相容模式"
你把ie only的網頁形容為"這是ms的好意"外，ie 8的相容模式難道也是好意？
我現在也不想跟你談什麼標準不標準的，因為你根本就不懂這個
我要說的也在之前ooxml那篇說過了，搞不清楚自己回頭去翻
同樣的話我不想說多遍．．