瀏覽單個文章
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者淺草一郎
您也知道傳承喔?
按照你前面的講法截拳道應該是超越詠春&中西方各家武學的偉大武術。
這麼偉大的武術怎麼沒有千秋萬載一統江湖?詠春還是這麼多人學習?
本來就沒有人覺得詠春能代表中國武學。但是李小龍學了詠春覺得不足就能代表詠春真的不足嗎?李小龍創了個屬於他自己的武術只能說那是他個人對於武學的想法。這並不代表李小龍他自己也會抹煞詠春拳對中國武學的貢獻。
因為李小龍比較有名氣就代表李小龍比較偉大,其他人都是屁?香港電影界跟詠春拳的關係並不是因為李小龍而產生連結的。沒有李小龍之前就已經有詠春拳的電影了。
電影看了幾遍並沒有發現裡面有說葉問是個偉大的武術家,而是被大時代操弄的武術家。
如果武術家一定要偉大才能被拍成電影,那應該是沒有武術電影了。

您也知道傳承喔?(這句話應該問你自己)

傳承需要時間,學習人數多寡時間是一個重要因素

現代人能自創武術門派請問還有誰?從沒有人說過那種武學能一統江湖,各人需求不同選擇適合自己的武術學習為要

正如葉問長子葉準一生不曾跟人打鬥,顯然他不是好勇鬥狠之輩,也不是喜愛自由摶擊之人,截拳道開宗明義就是摶擊的武術,根本就不能混為一談

李小龍偉不偉大我不清楚,電影商是因為李小龍的名氣開拍葉問的故事是無庸置疑
舊 2009-03-08, 09:25 PM #88
回應時引用此文章
sclee離線中