引用:
|
作者sclee
似乎你的答案完全幾不起考驗
不管詠春拳的創始者是五枚師太或嚴詠春他們都是清朝人,傳承至今有多少個年頭?
李小龍的截拳道只有短短的幾十年,而且,還沒有發揚光大傳授幾人他就去世
用多少人學習來比較,豈不可笑?
中國武術不只有詠春拳,要學的多得是,葉問在中國武術界並沒有多偉大,李小龍是學了詠春拳覺得不足才參研中西方各家武學
電影好不好看?如果電影沒有李小龍聲名的加持,葉問是誰?根本就不會有電影商會去開拍
|
您也知道傳承喔？
按照你前面的講法截拳道應該是超越詠春＆中西方各家武學的偉大武術。
這麼偉大的武術怎麼沒有千秋萬載一統江湖？詠春還是這麼多人學習？
本來就沒有人覺得詠春能代表中國武學。但是李小龍學了詠春覺得不足就能代表詠春真的不足嗎？李小龍創了個屬於他自己的武術只能說那是他個人對於武學的想法。這並不代表李小龍他自己也會抹煞詠春拳對中國武學的貢獻。
因為李小龍比較有名氣就代表李小龍比較偉大，其他人都是屁？香港電影界跟詠春拳的關係並不是因為李小龍而產生連結的。沒有李小龍之前就已經有詠春拳的電影了。
電影看了幾遍並沒有發現裡面有說葉問是個偉大的武術家，而是被大時代操弄的武術家。
如果武術家一定要偉大才能被拍成電影，那應該是沒有武術電影了。