瀏覽單個文章
Vincentinlaw
Regular Member
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: Hampstead, London
文章: 85
引用:
作者小建
站在不同觀點想這件事...
何謂薪資?員工努力幫企業賺錢所獲得的對應報酬不是嗎?!

但休產假時,產婦對幫助該企業 "賺錢" 這個目標卻是沒有任何幫助,反而增加職務代理人的負擔的!(當然,生育對國家考量來說是有幫助的)

所以就企業主來看,若僱請的女性多剛結婚,且企業是小企業沒職務代理人... 那產假一請兩個月,還要負擔全薪...若國家針對產假要求企業主負擔全薪卻沒給予對等補助,就企業主來看,怎樣都不划算!

記得印象中該政策本來好像是有薪資打折給付,這還折衷一點。
今天弄到硬要凹全薪,在這景氣不好的時候... 企業主會否寧願資遣招募新人,值得深思。

有些福利對女性當然是好的,但若僅一昧從自身角度去看、去衝撞來爭取100%利己的福利條件,卻沒有妥協&考量資方的立場,小心得不償失∼




PS.但勞委會給人感覺像變成資委會也不是這一兩天的事,前任陳X的表...



__________________
Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP

Barrister=Professional Leech(£1000/per hour)

If I seem equal to the occasions, and ready to face it when it comes, it is because I have thought the matter over a long time, before undertaking it.
-------------------------------------------------------------

Porsche Forever ( My new Panamera 4S arriving in this
year )


舊 2009-03-08, 06:50 PM #25
回應時引用此文章
Vincentinlaw離線中