瀏覽單個文章
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者子雲
應該這樣說,沒有葉問收李小龍,啟發他誰認識李小龍?沒有葉問武館光芒的招牌,誰會去拍李小龍的故事?

截拳道不是葉問所創的,但截拳道根基是詠春拳綜合各派武學加上哲學思想研發出來的博擊技術.

因此,我認為時空交換,以葉問的武學天分,絕對能創出一番名堂

青蜂俠換葉問做做看...

做人,不能忘本...
你學過武術嗎?
李小龍從14歲開始學詠泰.
武學之人都知道,學了一種武術再接觸另一套武學時,最難改的就是一種"習慣".
添加動作很容易,改底基很難.
武術不是像小說,可以把內功洩盡,武功盡失,重新學過.

還有,別只記得泰拳的狠,泰拳當初發展的用意是"殺人",跟中國發展武學的用意不一樣.
如果,"中國的武術發展是殺人,那誰強誰弱,還不得而知"
要比強,拿槍,丟核彈不更快?是不是武術都沒用?

我只是在推論

葉問沒有收過李小龍為徒,相信今天絕不可能有這部電影,更不會有這個主題

不用時空交換,以葉問的武學天分,事實證明他只是一個"傳承詠春拳"的師父,並沒有創出什麼名堂

還有一點是,你完全誤解我的意思,並非說"忘本"

我是假設以李小龍的天分,學別派武學,也能找到出路

一個真正利害的人能舉一反三,跳到那個領域很快就上手

我之前就舉例說明,李小龍去學跳舞恰恰就拿到比賽冠軍,也能把舞步融入武學之中,足以推論以他的天才不學詠春也能發光發熱

只因他是獨一無二的"李小龍"

至於葉問只是機綠巧合做了李小龍的師父而已
舊 2009-03-08, 01:46 PM #76
回應時引用此文章
sclee離線中