瀏覽單個文章
子雲
Advance Member
 
子雲的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 雲軒居
文章: 354
引用:
作者sclee
應該這樣說,沒有李小龍誰認識葉問?沒有李小龍光芒的招牌,誰會去拍葉問的故事?

詠春拳不是葉問所創的,截拳道是李小龍綜合各派武學加上哲學思想研發出來的博擊技術,兩師徒誰的武學成就及天份高?

如果,有看更多相關過去李小龍的資料,大家會發現,詠春拳跟本不是博擊武學,上台遇上真正博擊的如泰拳...詠春會敗得很慘(不相信可以去找相關學詠春的資料,有誰是學詠春可以拿到自由博擊冠軍?)

李小龍就是多年實戰發現中國武術在自由博擊中之不足,才參研空手道,甚至西洋劍....集各家大成自創一套新的武學

因此,我認為沒有葉問,以李小龍的天分學其他武學,絕對能創出一番名堂

ps:葉問長子葉準曾接受訪問,他說一生人從沒跟人動手,實際上也不知道自己習武多年到底有多強?

應該這樣說,沒有葉問收李小龍,啟發他誰認識李小龍?沒有葉問武館光芒的招牌,誰會去拍李小龍的故事?

截拳道不是葉問所創的,但截拳道根基是詠春拳綜合各派武學加上哲學思想研發出來的博擊技術.

因此,我認為時空交換,以葉問的武學天分,絕對能創出一番名堂

青蜂俠換葉問做做看...

做人,不能忘本...
你學過武術嗎?
李小龍從14歲開始學詠泰.
武學之人都知道,學了一種武術再接觸另一套武學時,最難改的就是一種"習慣".
添加動作很容易,改底基很難.
武術不是像小說,可以把內功洩盡,武功盡失,重新學過.

還有,別只記得泰拳的狠,泰拳當初發展的用意是"殺人",跟中國發展武學的用意不一樣.
如果,"中國的武術發展是殺人,那誰強誰弱,還不得而知"
要比強,拿槍,丟核彈不更快?是不是武術都沒用?
舊 2009-03-08, 10:43 AM #73
回應時引用此文章
子雲離線中