引用:
|
作者Rosette
我覺得你的想法就跟那些憤青是差不多的，很憤，但不知在憤個什麼勁。
家庭教育也只能教或約束孩子到成年，成年後他們有自己的路去走有自己的人生要過。我自己都不敢保證我的小孩以後會變成什麼樣子，眼前看沒問題往後看不一定，反之亦然。
社會本來就是有各式各樣的人，人家要揮霍或是省吃儉用都與我無干，換個角度想，有錢的不揮霍這社會經濟要怎麼能夠轉動。
我買不起名牌，但我告訴我的小孩，要真喜歡名牌，買不起沒關係，想辦法把自己變名牌就對了。
|
又一篇犀利的.....有P幣的話不知賺幾枚去了...
他還是搞不清楚狀況,不要說別人在講什麼
連他自己在講什麼自己都不見得明白了...
引用:
"如果"今天小孩子是憑自己的勞力去換來這些東西?
書包在小孩的就學生涯中
真的是靠自己勞力買的不多
現在變成是用普通書包的一般小孩由父母出錢沒關係
用高檔書包的小孩要憑自己的勞力?
結果是大人有迷思自己在書包等級上畫了個界線
但小孩無罪呀
|
我真的覺得你在反對鋪張奢侈前,先讓自己清醒一下會比較好
我印象中最經典的言論:
"
拿雙層30CM厚的泡棉包住電腦也能有上萬公事包的防護性"
小孩無罪?講到這份上是想說不讓小孩用一個萬把塊的書包
是在苦毒囝仔就是了? 
沒錯,就是因為今天錢不是小孩子自己憑勞力賺來的,
不管小孩子喜歡與否或有沒有興趣,都不應該讓小孩用
品牌意義大於實質功能意義的炫耀財.
還沒學會怎麼賺錢,怎樣灑錢倒是學了不少?
不是不讓小孩過物質水準比較好的生活,
而是要讓小孩養成"量入為出""適可而止""當用則用當省則省"的習慣
沒有賺錢,不從花費上面著手怎麼養成正確的金錢觀念?
等到眼睛裡面只看的到錢,用鈔票來衡量一個人的價值時
才來說那是錯的,不覺得太晚了嗎?
實際上,歐巴醬自己也講明了從小就有勢力眼的傾向
最後,出了社會,不管什麼事情,都要為自己負責
開銷也是同樣一回事,凱因斯的經濟體系就是需求產生供給
廠商要有收入,當然就要靠廣告刺激需求,
沒那個屁股又愛吃那個瀉藥的,不去怪自己的腦袋,
反過來怪風氣,不覺得哪邊怪怪的?
說真的,風氣趨勢這種東西,不是在那邊喊一喊呻吟一下就擋的下來的
最起碼,做好自己的本分,隨時讓自己理智,不要人云亦云
別人做什麼那是別人的事,先把自己做出來,最重要....