最起碼知道自己為了什麼目的而買
其實很多人已經搞不清楚他自己為何而買
但卻很多大人也是為了周遭觀感而買
要不然為何仿製名牌為何那麼多人買?

不是反對過了頭
如果你是在範圍可以容許的狀況下
這當然都無可厚非
你月收有一億
一個月要買5000萬都也不是問題
但我講的不是你
我講的是普遍的大眾

有人是真的窮
有人是一被裁員馬上喊窮
是之前有稍微高一點的薪水時給自己太好過
而現代領薪階級的好過大約就我所指的那幾樣
名車豪宅買不起外
精品倒是買很大
其實有些東西品質尚可或數量夠用就好
但還是有太多人迷失在這虛華的遊戲裡

淪姐的小孩也沒進來發表意見
大家幫他解讀他的小孩應該是學到怎樣虛榮
搞不好他的小孩對於書包破萬也沒感覺
反正就是老媽買啥給他就帶什麼上學
終究是家長的的虛榮心做祟
小孩會不會有樣學樣還是看自己本身個性吧
個性對高檔貨一點興趣都沒有的小孩家長給他鑲鑽的書包他一樣沒感覺
但大家這時可成了教育專家
雖然啦
在貴族學校或在滿是公子哥和公主妹的學校即使你沒帶好書包一樣可以讀書
淪姐只是講他的心態
或許虛榮也或許要給孩子最好的
愛子愛女心切就套用在"不讓小孩輸在起跑點上"
只是把成績替換成精品而已
虛榮心用在自己身上和在小孩身上有什麼不同?
說愛惜物品
會愛惜的小孩就是會
不會的就是不會
這跟個性有關
跟是大人還是小孩無關

"如果"今天小孩子是憑自己的勞力去換來這些東西?
書包在小孩的就學生涯中
真的是靠自己勞力買的不多
現在變成是用普通書包的一般小孩由父母出錢沒關係
用高檔書包的小孩要憑自己的勞力?
結果是大人有迷思自己在書包等級上畫了個界線
但小孩無罪呀

如果說淪姐是教育小孩說你拿的書包是萬元等級
盡量去恥笑其他沒破萬書包的同學來顯示你的尊榮
那這樣大家再來罵恐怕也不遲




是呀
我自己也覺得莫名其妙
不過普遍人在這兩件事情也有歧見
自己買很大有說不完的理由
對於討論的萬元書包大家卻也有佔負面觀感為多數的意見
這社會實在也很莫名其妙

我不是在褒淪姐是對的
是在藉這一個事件表示這一個社會的普遍價值觀幾乎是錯的




類似的例句好像在哪聽過
教育是父母的責任沒錯
不過講這些沒用
今天小孩學壞犯錯到最後長大被關
也不會關到父母
這句話要講比用唱的簡單也很實際
問題是有責任但並不用負責呀

社會是一個共同體
言下之意難道是我只要教好我的小孩就好
任憑社會再亂都無法撼動於小孩所聽到的所學到的?
只要不買電視 不買報紙 不准小孩出門 學校不用去關門自己教就有可能了
與其說小孩教不好推給社會,是為人父母"不負責任的態度"
倒不如說社會風氣不好,是當人民"不負責任且自掃門前雪的自私態度"