瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者小皮
內容太過分裂不實際43..

有人是為了功能,有人是為了工作上需要當做賺錢工具之ㄧ
最起碼知道自己為了什麼目的而買,不會像沉淪歐巴醬
是為了"為了讓小孩子跟周遭一樣"這樣為了要買而買
了解金錢的價值,最糟最糟也知道物品該愛惜使用,不會跟錢過不去
小孩那個書包你覺得他能用多久?壽命?
重點是小孩子不知道錢是怎樣來的,要他在要什麼有什麼的環境下
了解金錢不是隨隨便便不花勞力代價就能得到,要學著珍惜
我不敢說不可能...但難度很高.
我覺得你是反對過了頭,變成只有1跟0兩種極端
我自己算是比較堅持有牌子跟品質質感,就算如此,
也不會超過薪水的固定比例,一個月大概不會超過兩件單品
東西愛惜使用,一兩年下來我有一堆衣服鞋子包包皮夾可輪流交換
每個小孩都有辦法做到這點嗎?
這不是是非或大小眼的問題,是觀念跟習慣養成的問題,
如果今天小孩子是憑自己的勞力去換來這些東西
別人我不知道,最起碼我個人不會有意見
舊 2009-03-07, 08:27 AM #234
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中