瀏覽單個文章
路人亂入
Elite Member
 
路人亂入的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台北市
文章: 5,082
引用:
作者lottocode
說一下第六次偵查的內容大家就知道這事情的磎竅!!

第六次偵查檢察官找警察局鑑識科作微物鑑定,
鑑定結果:發現死者機車後方留有被告貨車的烤漆相同的成分,但因採樣過少無法進一步比對。
檢察官就對被告說:他要以這一個鑑識報告將被告起訴。
檢察官問被告要不要起訴 讓法院判? 被告也同意。
我們以為就等著收到起訴處分書,但是沒想到幾個月後卻收到不起訴處分書。
檢察官更改處分並沒有再開庭會發函說明更改的理由,此舉已經違法!!

第六次不起訴後第六次再議也發回續偵,
第七次偵查的第一庭結束後我們終於弄懂...被告為何"老神在在",
開完庭我們走出檢察署大門,一部偵防車停在檢察署大門口,
被告大剌剌在我門面前拿傳票給偵防車內的人...似再請託什麼!!
不久偵防車開走後....被告走到馬路對面,一輛房車就停在對面,
好像我們在開庭時兩車就在那裡等候。

怪怪! 已前被告都...



我不知道誰是誰非,不過....

我可以確定的是,在路邊看到車禍一定得無動於衷,

不然跟自己是否有關,最後都會變成很大條的事

有感而發地純路過...
舊 2009-03-07, 03:39 AM #77
回應時引用此文章
路人亂入離線中