瀏覽單個文章
lottocode
Silent Member
 

加入日期: Mar 2009
文章: 0
本案和"牛"有關才會拖這麼久。

說一下第六次偵查的內容大家就知道這事情的磎竅!!

第六次偵查檢察官找警察局鑑識科作微物鑑定,
鑑定結果:發現死者機車後方留有被告貨車的烤漆相同的成分,但因採樣過少無法進一步比對。
檢察官就對被告說:他要以這一個鑑識報告將被告起訴。
檢察官問被告要不要起訴 讓法院判? 被告也同意。
我們以為就等著收到起訴處分書,但是沒想到幾個月後卻收到不起訴處分書。
檢察官更改處分並沒有再開庭會發函說明更改的理由,此舉已經違法!!

第六次不起訴後第六次再議也發回續偵,
第七次偵查的第一庭結束後我們終於弄懂...被告為何"老神在在",
開完庭我們走出檢察署大門,一部偵防車停在檢察署大門口,
被告大剌剌在我門面前拿傳票給偵防車內的人...似再請託什麼!!
不久偵防車開走後....被告走到馬路對面,一輛房車就停在對面,
好像我們在開庭時兩車就在那裡等候。

怪怪! 已前被告都是開肇事的小貨車來,這一次竟然是友人載他來(第八次偵查證實不是被告的貨車壞掉,被告還有開來。)。

當時我有抄下偵防車的車號,但是忘了抄對方的車號,這兩件事我們也向法務部長陳情。
法務部命宜蘭地檢署參處,但是不知道如何處置?? 我還會向部長追查。

其實本案第二次偵查時檢察官也是說不和解就要起訴,只是後來檢察官被調到澎湖。
換另一位檢察官後很快的就不起訴。

前面有人稱讚司法.....
這案我也稱讚司法.....幸好還有高檢署在後面把關,
讓一些有權、有錢、有勢的人無法逍遙法外。

有空我會把一些卷證資料貼上來,揭穿被告說謊、偽善的真面目。

本來想 3/12日調解時就和被告和解吧!
但是看到大家被這錯誤的報導所矇騙,
我想一定要讓這案起訴...讓媒體澄清報導,揭發被告偽善面目。
舊 2009-03-07, 03:33 AM #76
回應時引用此文章
lottocode離線中