引用:
|
作者向下沉淪
我猜你應該沒小孩吧?
書包一個可以背好幾年.但小學階段的小朋友長的很快.衣服一下子就不能穿了.
這道理很難懂嗎?
還有你讀過書沒有?為什麼要穿高檔貨衣服去學校?
小朋友在學校裡追趕跑跳.衣服本來就很容易髒污.
又不是去學校裡拍美美的沙龍照.需要穿蕾絲裙公主裝去學校嗎?
看來這道理對你而言確實是很難懂!
|
我對這點稍微有點意見,說真的,這其實只是小孩子個性跟習慣的問題而已
我之前某任前女友跟我是從國小一年級一直同班到國中,
只要是便服日,一定是蕾絲套裝洋裝整套漂漂亮亮到學校去,
為什麼她就不會把衣服弄髒?個性文靜,而且也懂得愛惜東西,
就這麼簡單而已.
能不能成為名符其實的大家千金,要看先天跟後天的條件
引用:
|
作者向下沉淪
以買那個書包來講:
小朋友說~好!
我家老爺說~好!
她班上同學很多人都說~好!
喵的~我還能說不好嗎!  |
如果你的出發點是為了小孩子,你當然可以說不好,而且理直氣壯
我常常把非生活必需非嗜好的金錢開銷當成投資來做分析
就像你舉例的使用年限,同儕,老師的眼光也許還有人體工學等優點
花了這筆錢能夠得到上面這些好處,那壞處呢?有沒有?
會不會讓小孩子養成奢侈的習慣?小孩子對物品有沒有愛惜的習慣?
會不會讓小孩子覺得金錢來的過於容易養成不正確的金錢觀念?
這個東西究竟是滿足大人的虛榮還是滿足小孩的需求?
我之前舉了兩個不好的例子,其實是我念敦化國小的小表妹的兄姐
敦化國小是怎樣的貴族學校,只要住台北的多半都有聽說過.
動不動就向學生家長為了一些非必要的理由募款,
班上近30個學生的家長不是大學教授、醫生、最少也是中小企業經理人
老師也是動不動就說什麼設備對小孩子好要家長捐獻,
最好笑的是說什麼歷來的學生家長對學校都有相當程度的貢獻
我們享受他們種的樹,自然不能輸給他們.拜託,這是義務教育耶
到底上學的目的是讓小朋友健全成長還是搞這些有的沒的?
真的是為了小朋友而花錢還是為了滿足自己?
我上司跟我講到我小表妹,我只說
"錢說穿了只是小問題,你前面兩個大的已經被你養成這種樣子了,
如果你想要有第三個像他們一樣,你儘管像她班上同學的其他家長那樣
大把大把的灑錢沒關係
"