重新整理一次大家的意見好了:

. 技術早就有了. (Google 的 MapReduce, Grid 的儲存功能, 其他 P2P 功能... (Foxy))
嗯. 概念上/技術上的確有相似之處. 只是應用方式不同.

. 使用者不會想要拿自己的硬碟分享出去/上傳頻寬限制.
這個部份其實的確是重大問題. 如果這個網路磁碟機速度只有 10-20k (一些冷門 emule種子), 那根本沒有價值.
至於到底會多慢/多快, 應該取決於大家的心態.
目前看大家的回應, 還是不看好. (這點很致命)

. 版權問題.
如果很多人都在上面只放置有版權問題的東西, 這套軟體遲早會被封殺, 然後作者背一屁股的官司. (日本已經成功的告作者了, 這種情況也很容易讓人打退堂鼓....)

. 想賺錢直接架設收費 ftp 即可 ? 何苦搞得這麼複雜.
應該是打算讓這個東西變成 "就算廠商倒了, 大家還是可以免費使用" 的網路硬碟.

廠商存在的目的是:
. 提供 "儲存加密資料" 的收費
. 收費用來加速資料傳遞.

廠商存在的目的僅只於此 (可能廠商還有****收益啦)
但是廠商就算是不存在, 也希望這個網路硬碟的基本功能 (免費上下傳, 沒有加密的資料) 還是有用.
(理論上這個系統最好是交給國家級的機構保管)

最後, 說了這麼多廢話, 有沒有一句話可以簡單的講明白這個系統的目的 ?
免費的 "全人類資料備份中心" 可能是最明確簡單的目標吧....