|
*停權中*
|
引用:
|
作者sclee
東扯西扯正是你們在政論區用的手段
你不是早前還問另一位發文者圓明園燒死幾百人資料何來?
已經證明給你看,怎樣?不回應?燒死幾百人叫"仁義"?
既然你知雨果提出意見?為何不引用?
當你指出雨果是特例,我找出第二個法國人出的著作,特例之說被破除
啊~跟著早就預知你會拿他根中共的關係大作文章
然後啦~再拿出政論區的鬼扯方法?
教訓一個政治狂熱分子在七八區胡說八道,基本上並沒有所謂勝利可言
只是感得你很可悲開始離題
建議你還是去買本"1860:圓明園大劫難"來看,做好功課指出法國人那裡亂寫,來證明你有多利害!
|
我查了很多資料,我怎麼可能一次同時貼完??而且雨果是小說家,對這段歷史根本沒有研究
他的言論在當年的法國根本就是被批判的少數,我有什麼必要要引用??
雨果的文章不是對英法聯軍火燒圓明園的原因根本支字不題?
2:你這種教訓法大概是教訓到自己而已---一笑
還有這文和政治沒有關係,不要自己滿腦筋政治---
|