劍橋大學出的中國晚清史夠不夠權威?
郭廷以寫的近代中國史綱夠不夠學術??

=====================
郭廷以『近代中國史綱』 p.140-141

巴夏禮……一行39人悉為僧格林沁截獲。……額爾金以被俘的39人中死了20人，下令焚燒圓明園。……拘捕及淩虐巴夏禮固然不當，以文明國家自居的西方國家，出此野蠻行為，更不可宥。


《康橋中國晚清史》(上) p.172

9月18 日談判破裂。巴夏禮及其一行（二十五名英國人和十三名法國人）一同被扣留，並銬押收監。9 月21 日，聯軍部隊再一次打敗清軍，逼近北京。第二天，清帝逃出長城前往熱河，留下他的兄弟恭親王來收拾殘局。

遠在熱河的清帝下令要處決人質，但在這一緊要關頭?祺卻把巴夏禮和其他十二個人統予釋放。其餘的人被處死，於是額爾金和葛羅決定親自對清帝進行示威性的懲罰：他們燒毀了已被外國軍隊搶掠一空的北京城西北的離宮圓明園。