引用:
|
作者applecore
我覺得技術性的問題的確是沒那麼重要，反而應該先討論的是主要的訴求應用在哪、可不可行。
1. 共享好康：這個目前很多系統運作的很好了，樓主的idea似乎也沒有特別的優勢。
2. 網路硬碟：我把這項跟「共享好康」區隔開來，在此項指的就是重複性不大的資料，顯然這會對空間利用率形成很大壓力，所以樓主的idea也不適合。
3. 異地備援：沒哪個企業機關敢用的，因為既然是重要的資料，誰敢放在不知哪個阿貓阿狗的硬碟上，這不是有沒有加密的問題，而是沒有哪個企業願意允許別人任意存取它的機密資料（即使別人"應該""大概""通常""也許"解不開）。
此外，如果是"真正的"分散處理 (免中央伺服器)，那就很難實現分級服務收費機制與有效的搜尋了，而如果還是存在某種程度的中央伺服器，那就還是要面對運作成本與法律的問題。
我不是要潑樓主...
|
我也覺得這位先進，還是大德？
說的比較中肯
麥客兄雖然也只是偶而去MIS那邊打打雜，但是我的看法是這樣...
站上幾位朋友說真的不是潑樓主冷水，我相信也有不少的高手，也是衷心的提出他們的建議
有的人從技術面，有的人從管理面或是實務面去看
當然有的人說的有點難聽，但也至少是一個建議
我還是建議樓主，您真的覺得您的方案可行
相信您也不是只會寫寫程式吧？把整個系統架構看是用CMMI還是什麼文件
拿出來給大家看看，也許整個系統的優點與缺陷大家才能夠更清楚
如果因為商業機密不能放到網路上，我建議也不要浪費時間在PCDVD跟其他朋友一來一往
回去把系統或是軟體弄出來，哪怕只是prototype或是beta的東西
跑一跑，或是放出來給大家測試一下，可行性一下子就一目暸然
我拿之前我說過的，一個學弟說ASP可以寫出windows的例子好了
他也是會去想一些有的沒有的應用出來，有些真的也許有商業潛力，不過就是沒有那個心去努力解決問題
快畢業的時候，最後也是硬逼他去把專案搞出來，才勉強畢業
他的缺點在哪？只是用說的，沒有把具體的東西弄出來，哪怕是單純的系統分析文件也沒有
這樣永遠都是在打高空
點子再好，第一步不跨出去，永遠都會有人在旁邊說話的...
