應該是實用大於外觀吧 第二名的確很漂亮所以拿了第二名
第一名應該是縣府能接受的樣式 先不管省評者的美學主觀
這個棒球場是縣府蓋的 縣府的經費是要透過議會監督的
我不覺得以第二名的樣式議會過得了關 到時候一定又吵翻天

再說第二名的設計有點半開放空間 以台灣部分人士的公德心
應該不用半年整個球場就要變廢墟了吧
巨蛋很優但是維護成本很高吧 編預算蓋東西 民眾至少還看的見
編高額預算去維護一個棒球場 到時候不會被罵浪費公帑嗎?

應該叫評分者出來解說標準跟理由
這樣應該才能比較客觀去評斷中間的決策過程