纜車不錯啦
換個角度想 , 就跟都市要捷運一樣
興建大眾運輸交通工具總好過開公路讓私家車全擠上去

這邊一直罵一直罵
那邊阿里山的登山林鐵卻是國寶
人就是這樣
蓋的時候爭議不斷 , 停的時候還是爭議不斷
阿里山小火車難道就不是破壞山林的建築嗎? 為什麼不趕快拆掉恢復山林原貌?
太平山的其他林鐵都停了 , 為什麼蹦蹦車不趕快停駛恢復山林原貌?
蓋的時候想法是這樣 , 五十年後又成了保存文化財產之爭議了

不過纜車和登山火車比起來那個對生態破壞較大呢?
纜車是架在空中的 , 但是每一座塔柱都要對土地灌漿
鐵道是蓋在地上的 , 可全部道渣都只是鋪在土地上並不需要灌漿
但就載客效率而言纜車應該大勝火車
畢竟登山鐵路不大可能蓋雙軌又開自強號那麼長一列