引用:
作者李麥科
提一些我的看法好了
平常我就喜歡騎腳踏車上阿里山
有的時候看到阿里山這麼多車
就會覺得要去山區旅遊
根本就不應該開車
或者應該限制入山人數
而且就像一些登山者的習慣一樣
你帶了什麼進山,就要帶什麼出來,包括吃剩的東西與垃圾
當然
妳自己覺得應該要這樣才能保護台灣的山林
可是沒想到住在那邊的民眾
她們是住在那邊,對她們來說這些有助於旅遊的建設,才是對她們比較好的
或是其他沒辦法像妳一樣刻苦親近山林的人
妳不能要求她們跟妳一樣
流汗進山林,沒好吃沒好睡
總之這個實在是很難抉擇
妳不能拿環保的大旗去撻伐這種建設
但也不能完全不顧居民或是其他遊客的利益
|
如果這麼說的話,我們也不能阻止熱帶雨林的居民伐木。因為他們也要生活。我們也不能阻止各國任意排放二氧化碳,因為他們也要拼經濟。人....有時真的是地球之癌。如果說這世界少了什麼東西依舊可以完美的運轉,那就是把人給少掉吧。
或許這則新聞憤怒的不是開發高山纜車這一塊,而是台灣的法規執行力是否能像瑞士或是歐美一樣強制與強硬,在經濟與環保間真實的努力去平衡。不然任何配套都只是空話,就像想考上公務人員是想要為國盡力這種笑話一樣可笑。